GMAT есе 16 Березень 2008
Есе Ви зустрінете на самому початку. Всього есе буде два, і на кожне у Вас буде всього 30 хвилин. За цей час достатньо важко написати есе, тому перед іспитом краще підготуватися. Максимальною оцінкою есе є відмітка 6. Цей бал не входить в загальний, але нехтувати їм не стоїть.
Навпаки, до есе слід віднестися серйозно – воно відображає Вашу можливість писати і нерідко може вплинути на рішення приймальної комісії.
Перший тип есе виглядатиме приблизно так:
“Responsibility for preserving the natural environment ultimately belongs to each individual person, not to government.”
Перше, що потрібно зробити, це визначиться: тобто, погодиться чи ні. Правильної відповіді немає, Ваша позиція може бути різною. З іншого боку, позицію зайняти все-таки потрібно – гірше, що може трапитися, це нейтральна позиція.
Якщо Ви будете нейтральними, втратите бали. Analysis of Issue існує для того, що б перевірити, на скільки добре Ви умієте відстоювати і аргументувати позицію. Не рідко для аргументації своєї позиції Вам потрібно буде привести приклади з особистого досвіду. Іншими словами, Ваша думка повинна бути підкріплена певними фактами.
У хорошому есе буває зазвичай три або більше аргументу, підкріплених фактами.
Якщо у Вас немає на думці фактів, просто придумайте їх. Читачі Вашого есе навряд чи перевірятимуть на достовірність Ваш досвід або Ваші факти. Більш того, їм все одно. Вони хочуть побачити, що Ви умієте відстояти свою позицію.
Чому саме Issue? Тому, що для бізнес-школи украй важливо, чи можете Ви за обмежений час грамотно і ясно викласти і обгрунтувати свою позицію. Крім того, це есе показує, чи можете Ви вчиться на власному досвіді. Хороші менеджери витягують уроки з кожної ситуації в житті, і можуть це описати в есе.
Таким чином, від Вас потрібний: адекватне мислення, грамотний виклад і підтвердження особистим досвідом.
До другого есе підхід інший. У эссе Analysis an Argument Вам буде над аргумент – тобто, логічний висновок. Ваше завдання – визначити логічні помилки в аргументі. До речі, вони будуть завжди в такому есе. Проблема, зазвичай, в тому, що факти не відповідають висновку.
Творці тесту спеціально складають нелогічні аргументи для того, щоб протестувати Вашу здатність помічати логічні помилки. Самий кращий спосіб провалити це есе – написати, що аргумент ідеальний.
Як ми говорили, в аргументі факти не відповідатимуть висновку. Вам необхідно не тільки відзначити ці помилки, але і написати, яких фактів не дістає для того, щоб аргумент був ідеальним.
Типове питання виглядає так:
Сторінки: 1 2